回 19楼(黑龙) 的帖子
黑龙:首先定向能武器不是只有激光一种= =.......激光基本属于近防武器（因为相对来说激光太容易被干扰和防御了）.......粒子束武器才是主要武器......这东西基本不怕各种宇宙粒子的影响........1c左右的距离的散射率也可以接受（除非你非要用带电粒子= =）.......至于能耗问题则是因为 .. (2012-03-29 00:40) p_w_picpath/back.gif嗯，我说说我的观点。
首先在对定向武器的能量供应上，未来肯定有大的发展。毕竟现在我们的用的是核裂变而不是聚变。两者差距就是氢弹和原子弹的差别。但是在能量的传输上，如此大的能量如果不是反应堆直接供应，那么传导上也会是问题。
在导弹上，发射井都是内置的，而且氢弹是很难引爆的（氢弹引爆都是先用普通炸药引爆少量铀，再由铀来引爆氢），就安全系数上来说，导弹还是很靠谱的
回 20楼(伏兵基地) 的帖子
伏兵基地:嗯，我说说我的观点。首先在对定向武器的能量供应上，未来肯定有大的发展。毕竟现在我们的用的是核裂变而不是聚变。两者差距就是氢弹和原子弹的差别。但是在能量的传输上，如此大的能量如果不是反应堆直接供应，那么传导上也会是问题。
在导弹上，发射井都是内置的，而且氢弹是 .. (2012-03-29 20:11) p_w_picpath/back.gif
刚发明直流电动机的时候你能想象超导材料么.........同理........在星间战争的年代传导技术也会同步发展的.........另外粒子加速轨道不会是单动力炉供电的.....就像现在的粒子加速器也不是一个发电机.......
导弹发射器当然是内置的.....但是你总要打开防护装甲才能把导弹射出去........而且不像现在的导弹可以采用冷发射的方式调整发射口的位置........结果就是你不得不用发射器正对对方的炮口........虽说被命中的几率不是那么大不过只要被打中就是直接诱爆了........除非你的发射器可以保证在受损的前提下仍然可以提供一个强大的磁场来禁锢反物质...........就算不是在发射器内爆炸只要离己舰很近就爆炸了照样后患无穷.........
至于氢弹........你忘了氢弹需要的恰恰是高温带来的热核聚变.........而定向能武器带来的也恰恰是高温（所以才有激光热核炉啊）..........另外氢弹的威力虽然大得多但是在宇宙里面其破坏范围仍然有限........也就是作为单舰破坏用的弹头........那么与其用氢弹还不如用等离子........不但安全得多而且没有辐射方便储存和运输（你只用储存原材料就好了，等离子化完全可以实时进行）.......
当然最大的问题并不是安全（不然各国就不会造那么多危险的核弹和核反应堆了）而是我早就说过的3点........1：造价2：命中率（考虑到多种因素）3：装载量........又贵命中率又不高而且还很难大量装载的东西就算它威力再大也不会成为主力武器的........就算定向能武器由于技术原因不能成为主战武器那也是质量加速类的武器接班（相对的超高初速/不怕干扰/很难拦截/极端廉价这些优势都不是导弹那仅可制导一条能够比拟的，威力上则完全可以通过2级弹头的方式做到相同）.......基本轮不到导弹类的武器.......