|
|
這很明顯是火力支援艦, o' N ~' Y& b
他只有輕巡洋艦的噸位3 T# U5 X* d1 H
卻有戰列艦的火力(指口徑)
4 x5 s8 a$ C7 Q1 }, U# z$ f一艘戰列艦的成本跟時間比起來實在划算多了
2 F- E, d7 I" B5 \4 u# w一堆人拿一些莫名其妙的東西來對比1 c. i; w/ I( s U/ D
他本來就不是戰列艦
- e; G v! ~* p: h+ m& d7 E! T/ q
第一5 m; R8 \/ w8 |& t1 t
戰列艦互K的時候 旁邊的巡洋艦能上去補砲嗎?
2 E' J' ?% j q( P" ?第一射程不夠 第二火力不夠
! ]2 u1 [ Y W5 E ^! V# {這種火力支援艦好處就出來了 站得遠遠的偷打你 7 M+ |" Y4 o8 e. c
打中就是賺到 被打爆也不過就是一艘輕巡 不心疼
0 Z" v! J& |/ j1 U+ M4 m6 Y# E+ l" f/ D1 p# F" a G7 g" m
第二
8 O8 m/ c3 d9 B& v) A3 D對岸火力支援 5 g4 v+ P0 ?& C1 S1 k' Z1 B7 j# [. E
這本來就是站遠遠的打 , I* V5 P0 }- F9 P
砲艦只要知道你在地圖的位置 照著打就好
# G3 z+ w6 z1 k( T岸防砲你20KM外能看見什麼? 看見了你打的中嗎? 船是會跑的 她又那麼小
8 N) j% q Y0 }) y- ]# `相比巡洋艦下 巡洋艦火力不足 射程近 對岸砲轟效果更差& K1 I' U* ]. U8 V7 f* K
?4 M6 l7 [9 `: i/ k
第三
" F! ^- q* `$ j$ U2 q再強大的船都不會單獨出巡
) G! B! _! l0 h既然要比幹嘛不一比一?
4 W1 }/ [- J0 m巡洋艦對上他 就跟對上無畏艦一樣 誰會去單挑
0 Y) w9 n; [7 A4 z) T' O他射程比你遠那麼多 你還沒開砲就要冒著被一發擊沉的風險靠近
# w- p9 h) Y- \4 D( M等你到射程內了 對他來說在射程一半 精度自然就更高了; D9 \- z7 d3 {/ x7 T* k
另外巡洋艦也是靠魚雷的 魚雷射程多近? 那根本是笑話( \+ N+ O9 v, |7 Z* t3 |! \
還把驅逐艦拿出來比? 就算大和停在那裏給你三艘驅逐艦一輪魚雷不死也重傷( Y; X- D( O& m) A% f9 h
3 ~3 U M5 n+ y5 w2 d
總之 以他的定位來講 火力支援艦 算是相當出色的
) T" v( r# c) _* Z `1 [0 u- ^加上當時英國的經濟情況 最少的經費時間提升海軍火力是不錯的選擇
# B# ~" D# o3 f6 V5 ]+ K# s
* j' P0 l5 o# h/ J# V$ o# w文章的最後一段評比完整的指出他的優缺點及成功之處 |
|
发表于 2013-5-18 22:03:33
