|
|
這很明顯是火力支援艦
+ U5 w. J9 F$ @7 u他只有輕巡洋艦的噸位
1 K' P9 o% m8 @' k8 v卻有戰列艦的火力(指口徑)
5 R( b7 C- g. b" c一艘戰列艦的成本跟時間比起來實在划算多了
, L$ b' k: j7 U- o# m一堆人拿一些莫名其妙的東西來對比
( C; \1 y4 _8 t3 H2 l. u他本來就不是戰列艦9 j# w6 v4 f4 J5 ?, U
3 c: N" [( u6 R第一7 b1 z& I" p" m! J, X8 d
戰列艦互K的時候 旁邊的巡洋艦能上去補砲嗎?6 T2 S7 k" R8 X$ r
第一射程不夠 第二火力不夠0 Z" U1 h) D" P) e4 J3 N
這種火力支援艦好處就出來了 站得遠遠的偷打你 ( K% h2 @, V9 D# x
打中就是賺到 被打爆也不過就是一艘輕巡 不心疼
! O* C7 q6 |, c+ C( f( O- b( u$ N3 `0 C1 _2 }$ O! |
第二6 t7 U/ c! K5 L+ Y0 T
對岸火力支援 ; W2 C* x2 ]* o$ L: N/ w0 ?* o$ y
這本來就是站遠遠的打
7 o: a8 X& j+ q2 `0 K8 J砲艦只要知道你在地圖的位置 照著打就好1 y- u3 Q& r6 p' ^+ }
岸防砲你20KM外能看見什麼? 看見了你打的中嗎? 船是會跑的 她又那麼小 & E, z, @' a% `( D
相比巡洋艦下 巡洋艦火力不足 射程近 對岸砲轟效果更差
* T7 K* b8 a4 K1 W6 |& W7 [; d6 m, o' |* o3 U+ A) N
第三
7 o* \/ l, E: i5 N9 @再強大的船都不會單獨出巡$ m% Q) |3 Q/ f: f
既然要比幹嘛不一比一?
/ S. e/ k' x0 m) n$ P. D巡洋艦對上他 就跟對上無畏艦一樣 誰會去單挑7 C# Z5 M% X6 }4 h6 ~
他射程比你遠那麼多 你還沒開砲就要冒著被一發擊沉的風險靠近
3 G; g9 X7 l. F* A% J等你到射程內了 對他來說在射程一半 精度自然就更高了; e! ?& B( o6 L! ^
另外巡洋艦也是靠魚雷的 魚雷射程多近? 那根本是笑話- }* k3 f) Z5 d" F9 ?8 ~: }
還把驅逐艦拿出來比? 就算大和停在那裏給你三艘驅逐艦一輪魚雷不死也重傷' R" ^ _& i& [# s3 t
$ ^- P( Q3 w* s
總之 以他的定位來講 火力支援艦 算是相當出色的
; L3 @0 K* Y L7 X! a加上當時英國的經濟情況 最少的經費時間提升海軍火力是不錯的選擇
4 K2 P. Q9 `5 I' Q, H
& L, S9 u9 E* q0 g$ v E文章的最後一段評比完整的指出他的優缺點及成功之處 |
|
发表于 2013-5-18 22:03:33
